Tuulivoimala, järjestelmät, asennus

Tuulivoimala, tuuliturbiinit.

Tuulivoimala, järjestelmään, sähköntuotantolaitos - vaihtoehtoinen puhdas energialähde.

Kuvaus

Edut

Kumpi on parempi?

Kuvaus:

Osa tuulivoimalasta sisältää tyypillisesti:

tuuliturbiini (tuulimylly),

masto

ohjain

invertteri,

ladattava paristot.

Tuulivoimala voidaan varustaa useilla komponenteilla, kuten tuuliturbiinilla.

Edut:

- tuulivoimala - vaihtoehtoinen puhtaan energian lähde

omien tarpeiden täydellinen ylläpito energiaa, mukaan lukien lämpö (kuuman veden lämmittäminen),

kyky lisätä tuuliturbiinien tarvittavia komponentteja (tuuliturbiinit). Tuulivoimalaitoksen kustannukset eivät kasva suoraan suhteessa komponenttien lisäämiseen

modulaarinen periaate. Laaja valikoima kotimaisia ​​tuulivoimaloita 1 KW 10 KW ja enemmän. Voimajohtojen teolliset tuuliturbiinit ulottuvat nykyään 100 KW 5,000 KW yksikkökapasiteetista. Voit milloin tahansa ostaa ja sisällyttää tarvittavan ylimääräisen moduulin

- tuulivoimala toimii plug and unohda -periaatteella, ja ravista sähköä

kyky tallentaa sähköenergiaa myöhempää käyttöä varten ilman tuulta ja verkon huippukuormituksiin,

alhaiset kustannukset verrattuna ”teknisen yhteyden” ja olemassa olevien sähköverkkojen liittämisen kustannuksiin.

Huomautus: verkkoyhtiö veloittaa "teknisestä liitännästä" verkkoonsa. kuitenkin, yhteys toimii (voimajohtojen rakentaminen, pylväät, johdotus, jne.) maksetaan erikseen, niiden kustannukset ovat huomattavat ja ylittävät tuulivoimaloiden kustannukset. Erillinen ja erittäin merkittävä lisäkustannuserä on sähköaseman rakentaminen. Viimeinen ongelma syntyy ennemmin tai myöhemmin, kun yhä useammat kuluttajat saavat virtaa samasta voimajohdosta,

täydellinen ratkaisu sähkönsyöttöongelmaan kaukana sähkölinjoista (yli 0.5 km),

tuuliturbiinit antavat sinulle mahdollisuuden myydä ylimääräistä sähköenergiaa verkko-yhtiölle ja kolmansien osapuolten organisaatioille ja yksityishenkilöille

riippumattomuus energiapulasta, jännitteen pudotuksesta, ampeeri, ja tarve rakentaa ylimääräinen kallis sähköasema,

tuulivoimala hiljainen,

- perusteettoman asennustavan mahdollisuus (ilman betonia), jopa ”heikoilla” perusteilla, samoin kuin minkä tahansa kokoonpanon rakenteesta,

tuulivoimala voidaan asentaa hyvin rajalliseen tilaan pystysuunnassa, ilman maston laskemista maahan,

- sisältää suojajärjestelmän voimakkaalta tuulelta, turvallisuusjärjestelmä, akku ja elektroniset laitteet salamaniskusta, sade,jne.

työskentele kevyessä tuulessa,

tuulivoimalaitoksen ostokustannusten korvaaminen "ilmaisen sähkön" takia,

on korkea hyötysuhde.

Kumpi on parempi?

Ratkaiseva tekijä päätöksessä on kysymys kustannuksista ja ajasta:

teknisen yhteyden ja olemassa olevaan sähköverkkoon liittämisen kustannukset ja ajoitus verkoissa. Sähköverkkoyrityksiltä, nämä kustannukset ovat erittäin merkittäviä, ehdot ovat enemmän kuin 6 kuukaudet. (hyväksyminen, töiden toteuttaminen, jne.).

tuulienergian toimituksen ja asennuksen kustannukset ja ajoitus asennus. Kustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat, sisällä oleva ajoitus 1 kuukausi.

lisäkapasiteetin rakentamisen kustannukset ja ajoitus. Samoin kuin yllä.