Vesivoimala, toimintaperiaate, suunnittelu ja komponentit
Vesivoimala, toimintaperiaate, rakenne ja komponentit.
Vesivoimala (HPP) on monimutkainen tekninen järjestelmä, jonka lopullinen tavoite on saada virtaa joen vesiväylältä.
Vesivoima on vaihtoehtoinen tapa saada halpaa energiaa
Vesivoima hydraulisena rakenteena
Voimalaitoksen toimintaperiaate
Vesivoiman suunnittelu ja komponentit
Edut ja haitat, vesivoimalaitosten edut ja haitat
Näkymät vesivoimalaitosten käyttöön
Vesivoima on vaihtoehtoinen tapa saada halvempaa energiaa:
Kaikissa sen kehitysvaiheissa, ihmissivilisaatio tarvitsi kipeästi halvan lähteitä energiaakodien lämmittämiseen ja yksinkertaisen tuotantotoiminnan ylläpitämiseen. Tärkeimmät lähteet energiaa käsitelty puuenergiasta saatu lämpöenergia, turve, hiili ja hiilivetyjohdannaiset ilman kierrätystä.
kuitenkin, saada lämpö energiaa tarvittiin riittävät raaka-ainevarat. Toisin sanoen, keskiajalla asuneen talonpojan talossa, tuli paloi, ja käsityöläisen uunissa oli kuume, sinun oli korjattu puuta tai tarvittava hiilihuolto. Polttoaineiden kysyntä jatkoi kasvuaan, mikä edellyttää hiilikaivosten rakentamista, on johtanut metsien hävittämiseen ja hiilivetyjen tuotannon parantamiseen.
Perinteisistä käsityksistä huolimatta, muodostunut tiedeyhteisössä vuosisatojen ajan, aina perinteisille lähteille oli todellinen vaihtoehto energiaa. Puhumme vesivoimasta, joka on piilotettu liikkuvan veden sisällä. Itse asiassa, virtaaviin vesistöihin keskittyvän tehon määrä, ja luonnonvesien vuorovesi on valtava. Lupaavin vaihtoehto halvan energian saamiseksi on sähköresurssin sisäisen potentiaalin muutos, virtaustasojen eroista johtuen. XIX-luvun puoliväliin saakka vesipyörien laaja leviäminen, putoavan veden muutosteho pyörivän akselin mekaaniseksi energiaksi. Vesipyörän toimintaperiaatetta käytettiin laajalti vesimyllyissä, sepän vasaran ja palkeiden työssä. Seuraavassa, korvattujen vesipyörien mukana tuli tuottavampi ja tehokkaampi turbiini.
Viime vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla monissa maailman kehittyneissä maissa alkaa rakentaa ainutlaatuinen vesirakenne - vesivoimalaitokset (HPP). Uskotaan että Venäjällä, ensimmäinen vesivoimalaitos rakennettiin Berezovka-joelle Rudny Altajassa vuonna 1892. Berezovskajan vesivoimala 200 KW toimittaa sähköä Zyryanovskin kaivoksen vesijärjestelmään.
Vesivoimala (HPP) hydraulisena rakenteena:
Tänään, vesivoimalaitokselle on olemassa useita määritelmiä (HPP). Tämän määritelmän yleisimmän sanamuodon tulisi sisältää seuraava:
Vesivoimala (HPP) on monimutkainen tekninen järjestelmä, jonka lopullinen tavoite on saada virtaa joen vesiväylältä.
Tai, esimerkiksi, On:
Vesivoimala (HPP) ja voimalaitos, energianlähteenä, joka käyttää veden virtauksen energiaa.
On selvää, että voimalaitoksen toiminnan pääedellytys on useiden tekijöiden noudattaminen:
a) suurten vesimäärien virtaus ympäri vuoden
b) joen helpotuksen suurin kaltevuus, jotta vesimassa voi kaatua ja pudota.
Vesivoimalaitokset (HPP) rakennettiin joille, jotta niillä olisi pääsy uusiutuvaan vesilähteeseen.
Laitoksen sujuvaan ja vakaaseen toimintaan tarvitaan tarvittava vesivaraus, keskittynyt säiliöön. Määritetyn vesimassan sisältävän keinotekoisen säiliön ansiosta voit säätää vesivirtauksen tehoa. Saadaksesi säiliön, jolla on selvästi määritellyt rajat, pystytä pato, joka estää vesistön.
Vesivoima on yksi hydraulisten rakenteiden tyypeistä, jotka ihminen pystyttää vesivarojen järkevään käyttöön. Hydraulirakenteilla on erityinen toiminnallinen tarkoitus, kuitenkin, kaikki vesivirtauksen tarjoamat lajikkeet.
Hydraulisten rakenteiden tyypit ovat lukuisia: se on itse asiassa vesivoimala, laivan hissi, yhdyskäytävä, pato, viemärijärjestelmä, aallonmurtaja, laituri, pato.
Täten, vesivoimalan tulisi pitää yhtenä rakennustyypeistä, jotka ihminen pystytti joen vesistöön.
Tehtävänsä mukaan, vesivoimala (HPP) on hydraulinen rakenne, joka tuottaa valtavan määrän putoavaa vettä sähköä.
Kun päätetään rakentamisesta HPP ottaen huomioon luonnollisen jokivirran potentiaali riittävien vesivarojen saantiin. Lisäksi, tässä vaiheessa tulisi tutkia perusteellisesti paikallisen helpotuksen erityispiirteitä, mikä voi vaikuttaa merkittävästi aseman kapasiteettiin.
Voimalaitoksen toimintaperiaate:
Yksinkertaistetussa ymmärryksessä vesivoimalaitoksen toimintaperiaate voidaan esittää seuraavasti. Voimalaitoksen toiminnan kannalta välttämätön vesivirta toimitetaan useista vesilaitoksista. Vesimassan paine työntää turbiinien siipiä, jotka asetetaan kiertoliikkeeseen. Kierron alusta lähtien terien, mekaaninen energia välitetään generaattoreille, jotka puolestaan tuottavat sähköä.
Vesivoimalaitoksen suunnittelu ja komponentit. Konehuone. Turbiinit. Nykyiset generaattorit. Hydro. Pato (pato). Ylijännitesäiliö:
Yksi voimalaitoksen keskeisistä tiloista on turbiinihalli, joka taloa perusvoimalaitteet. Konehuoneen alla, iso huone, sijaitsee kohteen alaosassa. Erityisen betonialustan salissa on koko vesivoimaloiden järjestelmä, jotka puolestaan koostuvat turbiinit ja generaattorit. Turbiiniin syötetty vesivirta, pakottaen terät pyörimään, aiheuttaa generaattorit alkaa tuottaa virtaa.
Konehuoneen pituus riippuu täällä sijaitsevien turbiinien lukumäärästä. Halli on varustettu siltanosturilla, minkä vuoksi kuluneet laitteet vaihdetaan säännöllisesti, ts. turbiinit ja generaattorit nykyinen. Turbiinit, kotimaisen teollisuuden tuottama, suunniteltu erilaiselle vedenpaineelle, siten valittu tietylle vesivoimalalle ottaen huomioon laskettu teho. Turbiinien ja generaattorien työ ohjaa käyttäjien siirtymistä muista tiloista, sijaitsee voimalaitoksessa.
Analysoimalla vesivoimalaitoksen monia kiistanalaisia näkökohtia, et voi unohtaa erillisen vesilaitoksen nimittämistä, ilman sitä mekaanisen energian muunnosprosessi, periaatteessa, mahdotonta. Tärkeimpiä vesirakenteita tulisi sisältää pato (pato).
Paton päätarkoitus - joen kanavan tahallinen päällekkäisyys vesistöjen ohjaamiseen suljetun kanavan tai keinotekoisen kanavan kautta vesivoimalan suuntaan. Pato, yhdessä laitoksen kanssa muodostavat monimutkaisen hydraulisen rakenteen - padon. Joen vesiväylän patojen seurauksena muodostui riittävän suuri säiliö, jonka tasoa voidaan säätää lisäämällä tai vähentämällä paineen vapautusta. Vuoristoalueille on rakennettu kiinteä pato, joka täysin estää joen pohjan. Suurelle putoavan veden paineelle tarvitaan padon painoa, lisäämällä sen voimaa. Siksi vuoristopatojen rakentamisen aikana käytetään betonia (teräsbetoni) Säätiö. Riittävä luotettavuus on kivipato, rakennettu paksusta kivestä tai lujasta tiilestä.
Ilmeisesti, HPP: n sujuvan toiminnan varmistaminen on tarpeen paineen ylläpitämiseksi määrätyissä rajoissa. Siksi, vesi virtaa turbiiniin, valmiiksi keskitetty ylijännitesäiliö. Tämä lähestymistapa on merkityksellinen voimalaitoksille, jotka on rakennettu jokiin, joiden vesimassojen luonnollinen virtaus ei muutu koko vuoden ajan. Joen vesimuodostumille, joiden virtausnopeus on epävakaa, vaaditaan padon rakentaminen muodostamalla selkeät säiliön rajat, johon liittyy vedenpinnan nousu.
HPP: n häiriötön jatkuva käyttö tarjoaa a ohjauslaite ja ohjaus asemalle.
Yhtä tärkeä on lisälaitteet muuntajan sähköasema ja kytkinlaitteet.
Kaikkien järjestelmien ja laitteiden hyvin koordinoidusta työstä riippuu voimalaitoksen turvallinen toiminta. Toiminnan ja tuotantoaikataulujen monimutkaisuuden vuoksi ohjauksen vastuu kasvaa laitteet ja huoltohenkilöstö koko laitoksen häiriöttömään käyttöön.
Vesivoimalaitosten luokitus. Vesivoimalaitosten tyypit:
Veden painemäärän mukaan erotetaan massat:
- matalapaineinen vesivoimala (paineen korkeus vaihtelee tässä 3 että 25 metriä), tämä asettaa Kaplan-turbiinin;
- srednemotornoy-vesivoimala (paineen korkeus voi olla välillä 25-60 metriä), tässä käytännössä turbiinien asennus aksiaalisen sekä säteittäisen ja pyörivän akselin tyypin mukaan;
- korkeapaineinen vesivoimala (tehon korkeus yli 60 metriä), se käyttää turbiinikauhaa ja säteittäis-aksiaalista tyyppiä.
Tuotetun sähkön kapasiteetista riippuen:
- HES suuri kapasiteetti yli 25 MW;
- vesivoimala, jonka keskimääräinen kapasiteetti on alle 25 MW;
- pienitehoinen vesivoimala, jonka kapasiteetti ei ylitä 5 MW.
Vesivarojen periaatteellisesta käytöstä riippuen, on:
- padon sähköntuotanto. Tämän tyyppinen GES on yleisin vaihtoehto. Pato (pato) rakennetaan tavoitteena jakaa jokipohja ja nostaa vettä tarvittavan paineen tuottamiseksi. Vesi syötetään turbiiniin suoraan luotusta säiliöstä. Laajuus - runsas joki tasangoilla ja vuori joki kapea kanava;
- padon asema. Tämän tyyppiset GES on rakennettu korkean paineen saavuttamiseksi. Pato estää kokonaan joen pohjan, ja vettä syötetään erityisen kanavan kautta hydrauliturbiinien päälle, jotka sijaitsevat HPP: n alaosassa;
aseman johdannaistyyppi, rakennettu alueilla, joilla on suuri kaltevuus joki. Vesi johdetaan voimalaitokseen viemäreiden kautta. Johdollinen vesivoimalaitos voi olla painejohdannaisen kanssa, rajoittamaton, tai sekatyyppi;
- pumpattavat varastointilaitokset. Tällainen asema voi normaaleissa olosuhteissa kerätä syntyvän sähköä, ja huippukuormilla antaa järjestelmälle aseman toiminnan ylläpitämiseksi.
- Päivänkakkara vapaasti virtaava asema. Tällaisen aseman toimintaperiaate on seuraava: jokivirtauksessa kanavan poikki (kulma) putoaa köysi, joka on kiristetty roottoreilla, jotka ovat virtojen vaikutuksesta tuottamaan sähköä. Tämän tyyppinen HPP on esimerkki vesimassan mahdollisesta muutoksesta sähköenergiaksi ilman padon rakentamista.
Edut ja haitat, vesivoimalaitosten edut ja haitat. Vesivoimalaitosten ympäristövaikutukset:
Vesivoiman käytön edut sisältää:
vastaanotettujen energialähteiden alhaiset kustannukset (vesivoimalaitoksilla vastaanotetun energian kustannukset ovat huomattavasti pienemmät kuin lämpövoimalaitoksilla);
- luonnon ehtymättömän vihreän energian käyttö;
- haitallisten päästöjen puuttuminen ilmakehä;
- nopea virransyöttö laukaisuaseman jälkeen;
lisätä mahdollisuuksia teolliseen jalostukseen kalaa.
Vesivoiman haitat sisältää:
- suurille seismisille vuoristoalueille rakennettujen vesirakenteiden onnettomuusriskit;
suurille säiliöille ominaiset ekologiset kysymykset, jotka liittyvät veden säännölliseen vähenemiseen (trofisten ketjujen väheneminen, veden pilaantuminen, biomassan ehtyminen, pesimäalueiden katoaminen, muuttoliike linnut, selkärangattomien poistaminen);
- alankojen hedelmällisten alueiden tulvat ja hyödyntämismahdollisuuksien menetys.
Näkymät vesivoimalaitosten käyttöön:
Tänään, vesivoima on erittäin lupaava energiasektorin kehityssuunta valtioissa. Toisin kuin ydinvoima, vesivoima on edullisempi, koska sillä on vähemmän onnettomuusriskiä ja haittaa kaikelle elävälle. Monet länsimaat ovat päättämässä ydinprojekteja, mieluummin turvallisempia ja ympäristöystävällisempiä tekniikoita halvan energian tuottamiseksi.
kuitenkin, vesivoiman kehitystä ovat haitanneet useat tekijät:
a) tarve lisätä turbiinien tuotantoa;
b) vesivoimahankkeiden rahoituksen puute;
C) vesivoimalaitosten etäisyys kaupungeista ja asutuista alueista, mikä vaikuttaa energialähteen siirtotehokkuuteen.
Vauhtia vesivoiman kehittämiselle voi olla tekniikan kertymisen ja sähkönsiirron parantaminen suurella etäisyydet.
Suurin (suuri) vesivoimalaitoksen maailmassa:
Ei. | Nimi | Maa | Joki | Aloitus- / valmistumisvuosi (päivittäminen) | Teho (MW) | Tuotos vuodessa, miljardia kWh | Säiliön alue. (km2) |
1 | Kolme rotkoa | Kiina | Jangtse | 2003/2007/2012 | 22 500 | 98,1 | 632 |
2 | Baihetan (rakenteilla) | Kiina | Jangtse | 2021(?) | 16 000* | 60,24 | ? |
3 | Itaipu | Brasilia
/ Paraguay |
Parana | 1984/1991/2003 | 14 000 | 98,6] | 1 350 |
4 | Säilörehu | Kiina | Jangtse | 2014 | 13 860 | 55,2 | 108 |
5 | Belo Monty
(rakenteilla) |
Brasilia | Shingu | 2016/2019(?) | 11 233* | 39,5 | 448 |
6 | kivi | Venezuela | Caroni | 1978/1986 | 10 235 | Of 53.41 | 4 250 |
7 | Uganda
(rakenteilla) |
Kiina | Jangtse | 2018/2020(?) | 10 200* | ? | ? |
8 | Tucurui | Brasilia | Tokantiinit | 1984/2007 | 8 370 | 41,43 | 3 014 |
9 | Tsang
(rakentaminen pysähtyi) |
Myanmar | Salween | ??? | 7 110* | 35,45 | 870 |
10 | Grand Coulee | USA | Kolumbia | 1942/1980/1985 | 6 809 | 20 | 324 |
11 | Hydase
(rakenteilla) |
Etiopia | Sininen niili | 2018/2022(?) | 6 450* | 16,15 | 1 562 |
12 | Sansaba | Kiina | Jangtse | 2012/2014 | 6 448 | 30,8 | 95,6 |
13 | Longtan | Kiina | Junsuina | 2007/2009 | 6 426 | 18,7 | ? |
14 | Sayano-Shushenskaya | Venäjä | Enisey | 1985/1989 | 6 400 | 24 | 621 |
15 | Tarbela (rakennettiin 4. ja 5. vaiheessa) | Pakistan | Ind | 1976/2018/2023 | 4 888
/ 6 298** |
13 | 250 |
16 | Krasnojarsk | Venäjä | Enisey | 1967/1971 | 6 000 | 20,4 | 2 000 |
17 | Märkä | Kiina | Mekong | 2012/2014 | 5 850 | 23,9 | 320 |
18 | Robert-Bourassa | Kanada
(Quebec) |
Iso | 1979/1981 | 5 616 | 26,5 | 2 835 |
19 | Falls Churchill | Kanada
(Newfoundland ja Labrador) |
Churchill | 1971/1974 | 5 428 | 35 | 6 988 |
20 | Jinping II | Kiina | Luntzian | 2012/2014 | 4 800 | ? | ? |
21 | Veljellinen | Venäjä | Halli | 1961/1966 | 4 530 | 22,6 | 5 426 |
22 | Paikat-Bhasa
(rakenteilla) |
Pakistan | Ind | 2023(?) | 4 500* | 19,03 | 112 |
23 | Das
(rakenteilla) |
Pakistan | Ind | 2023(?) | 4 320* | ? | ? |
24 | Lasia | Kiina | Keltainen | 2010 | 4 200 | 10,23 | ? |
25 | Saawan | Kiina | Mekong | 2010 | 4 200 | 19 | 190 |
26 | Yacyretá-pato | Argentiina
/ Paraguay |
Parana | 1998/2011 | 3 850 | 20,09 | 1 695 |
27 | Ust-Ilimsk | Venäjä | Halli | 1980 | 3 840 | 21,7 | 1 833 |
28 | Jirau | Brasilia | Madeira | 2013/2016 | 3 750 | 19,2 | 258 |
29 | Jinping-minä | Kiina | Luntzian | 2014 | 3 600 | 16-18 | ? |
30 | Rogun
(rakenteilla) |
Tadžikistan | Vakhsh | 2018/2024(?) | 3 600* | 13,8 | ? |
31 | Myitsone
(rakentaminen pysähtyi) |
Myanmar | Irrawaddy | ??? | 3 600* | Of 16.63 | 766 |
32 | Pyhä Anthony | Brasilia | Madeira | 2012/2016 | 3 568,3 | 21,3 | 421 |
33 | Yksi saari | Brasilia | Parana | 1974 | 3 444 | 17,9 | 1 195 |
34 | Artane | Kiina | Luntzian | 1999 | 3 300 | 17 | 101 |
35 | Pubugou | Kiina | Daduhe | 2009/2010 | 3 300 | 14,6 | ? |
36 | Macagua | Venezuela | Caroni | 1961/1996/2015 | 3 245 | 15,2 | 47,4 |
37 | Shingo | Brasilia | San Francisco | 1994/1997 | 3 162 | 18,7 | 60 |
38 | Nurek | Tadžikistan | Vakhsh | 1979/1988 | 3 015 | 13,2 | 98 |
39 | Goupitan | Kiina | Wu | 2009/2011 | 3 000 | Of 9.67 | 94,3 |
40 | Guanyinyan | Kiina | Jangtse | 2014/2016 | 3 000 | ? | ? |
41 | Lianghekou
(rakenteilla) |
Kiina | Luntzian | 2021/2023(?) | 3 000* | ? | ? |
42 | Boguchanskaya | Venäjä | Halli | 2012/2014 | 2 997 | 17,6 | 2 326 |
43 | Dam Bennett | Kanada
(Brittiläinen Kolumbia) |
IPR | 1968/2012 | 2 917 | 13,1 | 1 761 |
44 | Mika | Kanada
(Brittiläinen Kolumbia) |
Kolumbia | 1973/2015 | 2 805 | 7,2 | 430 |
45 | Suuri-4 | Kanada
(Quebec) |
Iso | 1986 | 2 779 | ? | 765 |
46 | Volga | Venäjä | Volga | 1961/2025 | 2 744,5 | Vastaanottaja 10.43 | 3 117 |
47 | Keisarillinen | Kiina | Jangtse | 1988 | 2 715 | 17,01 | ? |
48 | Paton päällikkö Joseph | USA | Kolumbia | 1958/1973/1979 | 2 620 | 12,5 | 34 |
49 | Käydä kauppaa | Kiina | Daduhe | 2015/2016 | 2 600 | 11,43 | ? |
50 | Changba | Kiina | Daduhe | 2016/2017 | 2 600 | Vastaanottaja 8.34 | ? |
51 | Daniel-Johnson | Kanada
(Quebec) |
Manicouagan | 1970/1989 | 2 592 | ? | 1 942 |
52 | niitä. Robert Moses | USA | Niagara | 1961 | 2 525 | ? | – |
53 | Zhigulevsk | Venäjä | Volga | 1957/2018 | 2 488 | 11,7 | 6 450 |
54 | Revelstoke | Kanada
(Brittiläinen Kolumbia) |
Kolumbia | 1984/2011 | 2 480 | ? | 115 |
55 | Paulo Afonso IV | Brasilia | San Francisco | 1979/1983 | 2 462 | ? | – |
56 | Ituango
(rakenteilla) |
Kolumbia | Cauca | 2018(?) | 2 456* | 9,2 | 38 |
57 | niitä. Manuel Torres
/ Chicoasen |
Meksiko | Grijalva
(Sumideron kanjoni) |
1980/2005 | 2 430 | ? | ? |
58 | Iso-3 | Kanada
(Quebec) |
Iso | 1984 | 2 418 | ? | 2 420 |
59 | Atatürkin pato | Turkki | Eufrat | 1993 | 2 400 | 8,9 | 817 |
60 | Teri
(rakenteilla) |
Intia | Bhagirathi | 2006/2018 | 2 400 | 6,53 | 52 |
61 | Jinanqiao | Kiina | Jangtse | 2010 | 2 400 | ? | ? |
62 | Loppu | Vietnam | Joo | 2010/2012 | 2 400 | 10,25 | 440 |
63 | Bakun | Malesia | Pallo | 2011 | 2 400 | ? | 695 |
64 | Liyuan | Kiina | Jangtse | 2014/2015 | 2 400 | ? | 14,7 |
65 | Guandi | Kiina | Luntzian | 2012/2013 | 2 400 | ? | ? |
66 | Tacoma
(rakenteilla) |
Venezuela | Caroni | 2016/2018(?) | 2 320* | 12,1 | 87 |
67 | Karun-3 | Iran | Karun | 2005 | 2 280 | 4,17 | 48 |
68 | Rautaportti-I | Romania
/ Serbia |
Tonava | 1970/2013 | 2 254,8 | 11,3 | 104 |
69 | Maerdang
(rakenteilla) |
Kiina | Keltainen | 2016/2018(?) | 2 200* | ? | ? |
70 | John Deyn emä | USA | Kolumbia | 1971 | 2 160 | Vastaanottaja 8.41 | ? |
71 | Karachi | Venezuela | Caroni | 2006 | 2 160 | 12,95 | 238 |
72 | Mikä hulluus | Kiina | Jangtse | 2014 | 2 160 | ? | ? |
73 | Iso-2-A | Kanada
(Quebec) |
Iso | 1992 | 2 106 | ? | 2 835 |
74 | Aswan | Egypti | Neil | 1970 | 2 100 | 11 | 5 250 |
75 | Itumbiara | Brasilia | Paranaiba | 1980 | 2 082 | ? | 778 |
76 | Hooverin pato | USA | Colorado | 1939/1961 | 2 080 | 4 | 639 |
77 | Kahor-Bassista | Mosambik | Zambezi | 1975/1977 | 2 075 | ? | 2 039 |
78 | Laukaa
(rakenteilla) |
Angola | Kwanzaa | 2018(?) | 2 069,5* | 8,64 | 188 |
79 | Bureyskaja | Venäjä | Bureya | 2003/2009 | 2 010 | 5,07 | 740 |
80 | Lizzara | Kiina | Keltainen | 1997/2000 | 2 000 | ? | 383 |
81 | Karun-1 | Iran | Karun | 1976/1995/2006 | 2 000 | ? | 54,8 |
82 | Karun-2 | Iran | Karun | 2002/2007 | 2 000 | 3.7 V | 7,49 |
83 | Ahai | Kiina | Jangtse | 2012/2014 | 2 000 | Of 8.89 | 23,4 |
84 | Gotvand
(rakenteilla) |
Iran | Karun | 2012/2018(?) | 2 000* | 4,5 | 96,5 |
85 | Subansiri
(rakenteilla) |
Intia | Subansiri | 2016/2018(?) | 2 000* | 7,42 | 33,5 |
86 | Shuangjiangkou
(rakenteilla) |
Kiina | Daduhe | 2018(?) | 2 000* | Vastaanottaja 8.34 | ? |
Huomautus:
* - määritelty suunnittelukapasiteetti
** - ilmoitettu teho valmistumisen jälkeen.
Venäjän suurin vesivoimala:
Alkaen 2017 Venäjällä on 15 olemassa olevat vesivoimalaitokset yli 1000 MW, ja yli sata vesivoimalaa, joiden kapasiteetti on pienempi.
Nimi | Teho GW |
Keskimääräinen vuotuinen sukupolvi, miljardia kWh |
Joki |
Sayano-Shushenskaya -vesivoimala | 6,40 | 23,50 | Jenisei-joki, Sayanogorskin kaupunki |
Krasnojarskin vesivoimala | 6,00 | 20,40 | Jenisei-joki, Divnogorsk |
Bratskin vesivoimala | Of 4.52 | Of 22.60 | Angara-joki, Bratsk |
Ust-Ilimin vesivoimala | 3,84 | Of 21.70 | Angara-joki, Ust-Ilim |
Boguchanskajan vesivoimala | Of 3.00 | 17,60 | Angara-joki, Kodinskin kaupunki |
Volgan vesivoimala | Of 2.66 | 11,63 | Volga-joki, Volgograd ja Volzhsky (kaupunkien välissä sijaitseva vesivoimainen pato) |
Zhigulevskaya-vesivoimala | 2,46 | 10,34 | Volga, Zhigulevsk |
Bureyskajan vesivoimala | 2,01 | 7,10 | R. Bureya, Talakanin kylä |
Tšeboksarskajan vesivoimala | Of 1.40 (0,8)* | 3,50 (2,2)* | Volga-joki, Novocheboksarskin kaupunki |
Saratovin vesivoimala | 1,40 | 5,7 | Volga-joki, Balakovo |
Zeyan vesivoimala | 1,33 | Of 4.91 | R. Zee, G. katso |
Nizhnekamskin voimalaitos | 1,25 (0,45)* | Of 2.67 (1,8)* | Kama-joki, Naberezhnye Chelny |
Zagorskaya GAES | 1,20 | 1,95 | R. Cunha, Bogorodskoe-asutus |
Votkinskaya GES | Of 1.04 | 2,28 | R. Kama, Tšaikovski |
Chirkeyn vesivoimala | Of 1.00 | 1,74 | R. Vetistä, ja s. tammet |
Huomautus:
* - lueteltu projekti (todellinen) teho / keskimääräinen vuotuinen sukupolvi.
Huomautus: © Kuva //www.pexels.com, //pixabay.com
Lähde: //ru.wikipedia.org/wiki/Крупнейшие_ГЭС_в_мире,
//ru.wikipedia.org/wiki/Гидроэлектростанция#Крупнейшие_ГЭС